Delo-x.net

1-ая страница

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1

Вайнилович А. В.
Лиговский пр-кт, д. 246,
ОАО "АТГП-44"
г. Санкт-Петербург
196084

Уважаемый Александр Васильевич!

Я получил Ваше обращение, с которым внимательно ознакомился. Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке по Вашему обращению мною направлен депутатский запрос.

К депутатскому запросу приложено Ваше обращение и присланные Вами документы.

Спасибо Вам за доверие, которое Вы оказали, обратившись ко мне, как Заместителю Председателя Государственной Думы Российской Федерации и руководителю ЛДПР. Мы внимательно рассматриваем все поступающие обращения, стараемся по мере возможности помочь людям. Деятельность ЛДПР в Государственной Думе направлена на Вашу защиту и защиту прав граждан, в том числе пенсионеров, детей, инвалидов и других незащищенных слоев населения.

Еще раз благодарю Вас за оказанное мне доверие и Ваши добрые слова в мой адрес, за Ваше участие и неравнодушие к судьбе России. Для меня очень важно мнение избирателей, я ценю Вашу поддержку. Желаю Вам успехов и крепкого здоровья!

2-ая страница

Ваше заявление от имени группы юридических лиц, поступившее вместе с обращением заместителя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Жириновского В.В., на решение ОБЭП КМ УВД Центрального района Санкт-Петербурга об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ООО «Детство» в Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено.

Прокурору города Санкт-Петербурга поручено организовать тщательную проверку изложенных доводов.

О результатах проверки, принятых мерах Вам сообщат дополнительно. За исполнением поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации установлен контроль.

3-ья страница

Ваше обращение, поступившее в прокуратуру города 27.11.07 от заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ Жириновского В.В., рассмотрено.

Прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.

В период с 2005 по 2006 г.г. не связанные друг с другом семь юридических лиц, в том числе Ваше, и два индивидуальных предпринимателя (ОАО «Липецкхлебмакаронпром», ОАО «АТК Торгавто», ООО «Прадо», ОАО «АТГП-44», ООО «Дон». ОАО «Санкт-Петербургский молочный" комбинат №1 «ПЕТМОЛ», ООО «Питерфрут», расположенные в Санкт-Петербурге, и индивидуальные предприниматели Симоненко В.И., Кемеров А.Н., расположенные в Великом Новгороде) заключили договоры поставки продуктов питания с ООО «Детство» в лице генерального директора Кириленко М.М. на общую сумму 1 938 748,45 рублей. В своей части заявители перед ООО «Детство» обязательства по договорам выполнили, однако, до настоящего времени оплата за поставленный товар от ООО «Детство» не поступила.

По данному поводу Вами поданы заявления в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также в прокуратуру Санкт-Петербурга. ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области поручило проверку по данному обращению УВД Центрального района, где 10.07.07 по данному поводу зарегистрирован материал КУСП № 21409.

Прокуратурой города аналогичное обращение также направлено по поднадзорности в прокуратуру района, о чём Вы надлежащим образом уведомлены.

В результате проведённой проверки 19.07.07 органом дознания вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вам направлена.

4-ая страница

Ранее данное процессуальное решение Вы в органы прокуратуры не обжаловали.

Изучением материала КУСП № 21409 от 10.07.07 установлено, что проведённая органом дознания проверка заключалась в составлении ряда запросов, при этом никто из представителей заявителей не опрашивался, должных мер в целях установления местонахождения ООО «Детство» и руководителей данной организации не предпринято. То есть, проверка по обращению заявителей организована ненадлежащим образом и фактически не проведена.

07.12.07 по указанию прокуратуры города прокуратурой Центрального района постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП № 21409 от 10.07.07 отменено, материал с письменными указаниями возвращён в УВД Центрального района для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. О результатах данной проверки Вы будете уведомлены руководством органа дознания дополнительно. Оснований для возбуждения уголовного дела по материалу КУСП №21409 от 10.07.07 в настоящее время не имеется.

По факту допущенной волокиты в адрес руководства УВД Центрального района внесено представление о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности Кроме этого, прокурору Центрального района указано на низкое качество проверки процессуальных решений органа дознания.

5-ая страница

Направляю Вам для рассмотрения излагаемых доводов, организации проверки и принятия соответствующих мер коллективное обращение руководителей юридических лиц и двух индивидуальных предпринимателей, поступившее в прокуратуру города 11.01.08 из Генеральной прокуратуры РФ, по поводу несогласия с ходом проверки их заявления в УВД Центрального района, а также по другим вопросам. О результатах проверки прошу сообщить заявителям в установленный законом срок. Приложение: по тексту на 29-ти листах в первый адрес

6-ая страница

Направляю Вам для приобщения к КУС № 21409 от 10.07.2007 года и совместного проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ обращение управляющего ОАО «АТПГ-44» Вайниловича А.В. и др., поступившее в прокуратуру района 21.01.2008 года, по факту неправомерных действий представителей ООО «Детство».

Обращаю Ваше внимание на необходимость неукоснительного соблюдения ч. 2 ст. 145 УПК РФ, в связи с чем, после вынесения процессуального решения не- обходимо незамедлительно в адрес заявителя направлять его копию с уведомлением. Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: на 28 л. - в первый адрес.

7-ая страница

вх. 21.05.08. № 13

В соответствии со статьей 148 УПК РФ уведомляю, что по результатам проверки Вашего заявления по факту возможных противоправных действиях руководителя ООО «ПК Детство» Кириленко М.М. ОБЭП УВД Центрального района проведена проверка. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовною дела, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии со ст., ст.. ст. 123, 124, 125 УПК РФ Вы имеете право обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору Центрального района или в Федеральный суд.

Исп. Григорьев К. С.

тел. 717-02-90

Комментарий! Документ один в один повторяет ответ (даже ошибки) от 19 июля 2007 года.

Меняются все фамилии должностных лиц, кроме ст. лейтенанта милиции Григорьева К.С.

Орфография и пунктуация оригинала сохранены

8-ая страница

«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник КМ УВД
по Центральному району
Санкт-Петербурга
подполковник милиции
Смирнов К.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

Оперуполномоченный ОБЭП КМ УВД Центрального района Санкт-Петербурга ст. лейтенант милиции Григорьев К.С., рассмотрев материалы проверки КУСП-21409 от 10.07.2007 года (вх.7д.п. от 10.01.2008 года) КУСП-21717 от 12.07.2007 года (984к от 11.07.07 года).

УСТАНОВИЛ:

В ОБЭП КМ УВД Центрального района Санкт-Петербурга поступило коллективное заявление от представителей, по факту возможных противоправных действий со стороны Кириленко Михаила Михайловича генерального директора ООО «ПК Детство».

В ходе проверки. было установлено, между руководством ОАО «Липецкхлебмакаронпром», .ОАО « АТК Торгавто», ООО «Прадо», ОАО «АТГП-44». ООО «Дон», ИП «Сиомненко В.И.» ИП «Кемеров Алексей Николаевич», ОАО «Санкт- Петербургский молочный комбинат №1 Петмол», ООО «Питерфрут», ООО «Помость» и ООО «ПК Детство» в лице генерального директора Кириленко Михаилом Михайловичем были заключены договора на поставку продукции согласно условиям договора, после чего в адрес ООО «Детство» расположенного по адресу: СПб, ул. Черняховского д.17 и Транспортный пер д.10 были поставлены заказанные товары. После чего данная продукция оплачена не была. Все попытки связаться с Кириленко М М. оказались безрезультатными, на рабочее месте гр. Кириленко не появляется, на звонки на мобильный телефон не отвечает. В связи с тем, что связаться с Кириленко не представляется возможным, руководством данных организаций было принято решение об обращении в органы внутренних дел.

Комментарий!!! Зам. начальника ОБЭП УВД по Центральному району СПб - подполковник милиции Татаров В. Н. НЕ СОГЛАСЕН с начальником криминальной милиции УВД по Центральному району СПб подполковником милиции - Смирновым К. А.

Т. е. зам. начальника ОБЭП ЗА ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА!

Подполковник милиции Смирнов К. А. отказал в возбуждении уголовного
дела Жириновскому В. В. и группе юр. лиц в отношении ООО ПК Детство.

9-ая страница

В настоящее время не оснований полагать что действия гр. Кириленко М.М. не обусловлены форс-мажорными обстоятельствами, независящим от Киреленко М.М. В связи с тем, что в установленные законом сроки не удалось опросить гр. Киреленко и гр. Вавиленко, не возможно установить наличие признаков состава преступления в их действиях.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 24, ст. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудниковдр. Киреленко М.М.
2. Копии -постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направить прокурору Центрального района Санкт-Петербурга и заявителю, разъяснив последнему, что данное постановление может быть обжаловано прокурору или в суде, в порядке ст.ст. 124 и 125 УПК РФ;
3. При получении запрошенной информации, указывающей на наличие события преступления решить вопрос об отмене данного постановления, проведения дополнительной проверки, и принятия законного процессуального решения.