Delo-x.net

Детям Земли посвящается…

Юзеры всех стран, соединяйтесь!

Сразу предупреждаем, статья очень длинная. Но по-другому все «узелки» в головах не развяжешь; все «ниточки», за которые дергают манипуляторы, не увидишь…

Стр. 4

Жить в государстве и быть вне политики невозможно

Продолжаем логически двигаться по теории… С зарождения примитивного мышления человек думал о лучшей жизни. Группа первобытных людей имела свою структуру управления. Жизнь развивалась, появились постоянные функции отдельных категорий сообщества живущих. Важность выполняемых функций определяла место в иерархии племени и долю пропитания людей. Постепенно произошло разделение общества по ряду признаков на классы, а для лучшего управления было создано государство. Документов об этих процессах не сохранилось, люди заполнили пробел истории логическими мыслями. Если классы и государство нам достались от космических пришельцев, то так тому и быть.

При создании нового племенного образования (государства) начался процесс мышления над его устройством и функционированием. Народ тоже думал о лучшей жизни в новых реалиях. Условия жизни менялись, каждое государство существовало в своих границах. Позже ученые назовут разные мысли и взгляды людей на свою жизнь в составе общества (социума) «Социальными, социально-политическими, общественно-политическими, политическими взглядами», «политическими убеждениями», «политической идеологией». Практически все переплетено с «религиозными убеждениями». Не будем говорить про отличия, особенности. Объединим все понятия для простоты и удобства в одно: «Политические взгляды». Теории пишутся на основании взглядов, а взгляды рождаются в умах людей.

Часто в России приходится слышать Величайшую глупость, что «Мы вне политики». Любой человек имеет «политические взгляды» (смотри ниже), т. к. эта наша каждодневная жизнь. Можно не разбираться в политических теориях, всяких нагромождениях мыслей графоманов. Тарифы ЖКХ, рост цен на продукты питания, здравоохранение, судебный произвол и другое – это политика, маленькая жизнь в социуме. Можно жить отшельником в горах на одну пенсию, но низкая пенсия и ее задержка - тоже политика, мешает медитировать. Жить в государстве и быть вне политики невозможно. Все, кто живет в стране, должны говорить, что «Политика устраивает, не устраивает, безразлична…»

Например, телевидение России передает «Всех россиян по результатам выборов на 146% устраивает политика партии «Единая Россия». Рейтинг поддержки населением Президента РФ В.В.Путина более 87%». Почему такой разрыв в цифрах в пользу «ЕДРА», партия «ЕДРО» уверенно обходит своего лидера? Возможно, что национальный лидер – скромный человек и дружит с арифметикой)))

Можно 100 докторских диссертаций написать, где заканчиваются политические взгляды, начинается социальные и другие. «Жить в обществе (государстве) и быть свободным от общества нельзя». Кто докажет обратное, «Тот получит большую конфету».

Государство – это общество людей, которые помогают друг другу

Переходим к Политическим (социальным) взглядам, теориям. Многое знаем, излагать все нет смысла, покажем структуру. Краеугольные камни, запятые, нюансы, нестыковки, противоречия будем рассматривать только по России и некоторым другим.

Взгляды человека формируются в социуме, где он родился или проживает. Социальные понятия – это Понятия об Обществе Сквозь Призму Индивидуального Восприятия, т. е. через личное восприятие человека в отдельности. В России из телевизора одно радостное восприятие через призму В. В. Путина и его друзей, нам иногда преподносят его как «общественное мнение». Фактически в стране 147.000.000 индивидуальных восприятий и понятий о жизни. Все от рождения до смерти имеют политические взгляды, которые могут под воздействием тех или иных факторов меняться.

Взгляды людей и все связанное с этим изучает Социально-Политическая Философия. Это одно из направлений философии. Философию мы уже изучили выше, умеем на практике пользоваться основными законами философии.

Заострим ваше внимание, сделайте зарубку на прикладе или посохе. Со времен Платона социально политическая философия рассматривает социальные взгляды в купе (вместе) с государством (государственностью). Данный мыслитель философ говорил: «Испытывая нужду во многом, многие Люди собираются воедино, чтобы обитать сообща и оказывать друг другу помощь: такое совместное поселение и получает у нас название Государство».

Повторяем. Социальные (политические) взгляды – отношение к тому каким должно быть общество, например, российское Жилищно-Коммунальное Хозяйство (ЖКХ). Подчеркиваем: не политика и производство, а именно общество. Государство как аппарат управления – это часть общества.

Иван Грозный - основатель централизованного государства

Политические взгляды на Руси до монголо-татарского нашествия разбирать не будем. Оговоримся, что Русь была раздроблена, разделена на княжества. Как доказывают историки, князей выбирали общим сходом жителей на ВЕЧЕ. Вече – простейшая форма демократии, т.е. кто кого перекричит, то тот и победил.

 

От Монголо-татар русским в управлении перешло единоначалие, деспотия, крепкий мат (чрезмерное сквернословие) как главный способ общения и управления. На Руси и до нашествия кочевников неплохо ругались. В богатую русскую речь добавилось много жестокости и азиатского колорита. Черти с яхты за отдельные фразы с матом благодарят русских поработителей, нам они (фразы) постоянно помогают по жизни )))…

1-е централизованное (объединенное) государство Руси образовано при правлении Ивана 4. 1-й Царь всея Руси Иван 4 (Иван Грозный) жил с 1530 по 1584 годы, с 1547 года – Царь). При формировании государства первоначально была Избранная Рада как коллегиальный орган управления. Она избиралась из близкого окружения Ивана Грозного

 

С 1560 года Рада была упразднена, ее главные деятели попали в опалу и началось полностью самостоятельное правление Царя на Руси.

Нам с 1917 года вдалбливали, что только К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ульянов думали о русском народе и лучшей жизни. Фактически об этом думали все и всегда. Мы в 16-м веке, русские умы проявляли большой интерес к проблемам нового государства (новый тип правления). Это был период закладки Нового мышления, т. к. общепринятая (теологическая) точка зрения на формирование общества начинает отходить на 2-й план. (Не исключено, что из прошлого Руси М. С. Горбачев срисовал фразу «Новое мышление».) Одним из наиболее известных русских мыслителей того времени был И. С. Пересветов. Его за однотипные мысли иногда называют «русским Макиавелли». Кто такой Н.Макиавелли? Есть интернет.

Иван Грозный, Единое государство Русь и русские мысли, другие мнения об его обустройстве должны быть нам вдвойне интересней, полезны в будущем, т.к. ранее нет реально объекта мысли - это фантазия. Голая фантазия – это теория вероятностей.

 

Русские долго запрягают, но быстро едут

Весь спектр человеческих мыслей очень широк. Те или иные мысли исповедуют и распространяют разные группы лиц (партии, сообщества, объединения, кружки). Для удобства и понимания теоретиками мировосприятия и пожелания людей по политическим вопросам были поделены по нескольким категориям и схемам. Все это можно легко понять, если посмотреть несколько простых схем. Названия партий и лиц могут меняться, мысли и действия людей каждой группы будут однотипные, очень похожие. В целом, они будут отражать настроение и мнение определенного круга лиц, ориентация мыслей и их приоритеты видны.

Людей, которые проявляют ко всем вопросам крайнее безразличие и спокойствие называют «индифферентными», а стереотип поведения – «Индифферентность». Политические взгляды, убеждения, заблуждения (что их не коснется буря проблем) у этой категории есть, они в «вялом, заторможенном состоянии». Эта группа называется в социальных сетях «Овощи». Маленький нюанс от специалистов. Пока их («овощей») лично «в задницу не клюнет жаренный петух», «пока гром не грянет, то русский мужик не перекрестится». Это своеобразный «Паровой Котел Народного Долготерпения», который до поры до времени внешне спокоен. У душевного равновесия и внутреннего спокойствия тоже бывает предел. Когда у индифферентного человека наступает критическая точка кипения терпения, то, с мыслью «Достала (заколебала) уже всех эта воровская (бандитская) власть..», он быстро становится убежденным революционером. Вспомните слова из поговорки, что «Русские долго запрягают, но быстро ездят». Какие ряды радикалов (левых или правых) пополнят «индифферентные» - это загадка для ФСБ. Коррупцию и геноцид народа они (ФСБ) победить не могут, т. к. вместе с Центральной властью сами ее культивируют. Культивируют, чтобы не остаться безработными и нищими (единство и борьба противоположностей), потому «современные чекисты» вынуждены бороться с ее последствиями, т. е. протестами народных масс. Когда революционные настроения любого толка (переворот силой) начинают резко усиливаться в обществе, то такой процесс называется «радикализация общества».

Смотрите схемы № 1 - № 6 для общего понимания, эрудиции, в дальнейшем мы к ним вернемся.

Есть двухмерная шкала, которую предложил американец Дэвид Нолан в 1970 году.

Для детальной ясности напишем следующее:

1. Консерваторы - сторонники жесткого контроля государства за жизнью общества и противники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным;
2. Либералы - противники жесткого контроля за жизнью общества и сторонники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным;
3. Либертарианцы - противники жесткого контроля государства за жизнью общества и противники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным;
4. Радикалы левые (социалисты, коммунисты) – сторонники жесткого контроля государства за жизнью общества и сторонники жесткого участия государства в распределении всех доходов бедных. Богатые отсутствуют, т.к. уничтожаются в разных формах. Чиновники как особая каста законодательно присваивает блага, без наказания ворует народное состояние в размерах допускаемых конкретным правителем, Диктатором страны.
5. Радикалы правые (националисты, анархо-капиталисты и другие) – это вопрос будущего.

Обращаем особое внимание: Руководящее ядро практически всех политических партий и направлений в России того времени составляет интеллигенция. Сегодня, вероятно, аналогичная картина с уголовным уклоном и жаргоном.

Важное примечание: мысли в голове каждого могут быть из разных политических взглядов и идеологий. В теории мысли разнесены по категориям, направлениям, полюсам для удобства. Фактически человеку может нравиться Царь-Самодержец (консерватизм), абсолютная демократия (либерализм), общественная собственность на средства производства (социализм, коммунизм). Сколько людей, столько и мнений. Река жизни берет начало в море желаний и взглядов человека из персонального понимания проблем.

На вышесказанное дополнительно накладываются Категории населения по группам, Национальность и ее особенности, Местность проживания, Характер производственной деятельности, Вероисповедания, Семейный уклад жизни, Типы личности и Характеры людей, другое.

Практическая польза схем №№ 1 – 6 в возможности самостоятельно разобраться с расстановке сил на арене жизни, кто и в какой форме «За» народ, а кто «Против». Тупо слушать красноречивых лидеров с конкретной Фамилией и харизмой, пересказывать друг другу их яркие выступления и очередное вранье. Жизнь проходит, а мы слушаем наглую ложь В.В. Путина и «ЕДРА». За громкими словами и рейтингами надо видеть фактическое место ораторов и партий на представленных схемах.

То, чего Вы персонально ждете и хотите от жизни, надо выбирать по политическому спектру (политическим взглядам) партий, групп, объединений, отдельных личностей. По мере возможности участвовать в их работе и обязательно голосовать за них на выборах. Лидеры (плохие и хорошие, симпатичные и отвратительные) приходят и уходят, о них остается соответствующее мнение. Мысли и устремления людей продолжают жить, они Постепенно превращаются в конкретные дела, маленькое человеческое счастье или разбиваются о скалы алчности, маразма, предательства, коррупции, геноцида действующей власти.

Маленькое задание

Схема № 4 нарисована для политических партий России 1890 – 1940 годов.

Две подсказки:

1. Левые взгляды: марксизм, социализм, троцкизм выросли не на пустом месте, а из христианского социализма.
2. Исламский фундаментализм (то, что исповедуют ИГИЛ и подобные группировки) очень сильно по теоретическим основам напоминает левые взгляды (смотри схемы). Иногда еще говорят, что Фундаментализм - это исламский социализм, т.е. он занимает крайнее левое положение. Нарисуйте шкалу и расставьте взгляды мусульман, идейные течения и партии ислама слева направо. Позже нам это пригодится.

Наши (пред)водители, не понимая всех процессов, не знают куда везти нашу «машину»

Не думали, почему так часто дерутся депутаты в Верховной Раде Украины? Ответ лежит на поверхности – отсутствует элементарное понимание обсуждаемых проблем, теоретической совместимости процессов, механизмов, рычагов, методов их решения, реальность или утопичность желаний, неумение или нежелание грамотно расставить приоритеты.

В нелегитимной Госдуме России все аналогично, но от драк нас спасает единственно правильное мнение Президента РФ В.В.Путина. Оно (мнение Диктатора) тупо облекается в форму Закона монополией «ЕДРА», проблемы растут внизу у народа. Внешне все выглядит благопристойно в СМИ, клубок негатива увеличивается внутри страны. Одним словом, вся проблема конфликтов, драк и столкновений не в культурном и моральном облике депутатов и других, а в политической безграмотности и политическом бескультурье власти, народа, сторон спора.

Приказы, аргументация, ораторские способности, рейтинг сторон, кулаки и даже военная сила не способны разрешать проблемы и двигаться вперед при перекосах во взглядах, «Пустоте и хаосе в головах».

Политическая безграмотность – это отсутствие понимания проблем. Политическая культура – это толерантность, т.е. взаимная терпимость и уважение сторон (разных политических партий, групп, взглядов) при совместной работе и решении проблем на конструктивной (созидательной) основе в интересах всего общества.

Категорически нельзя переходить на личности, личная неприязнь сторон – тупиковый путь. Важным условием того, чтобы политическая грамотность и политическая культура совместно плодотворно и результативно трудились – является политический компромисс.

Компромисс – это взаимные, разумные уступки сторон в ходе совместного продвижения к общей цели. Не все вопросы решаются по Конституции РФ, указам, законам. Жизнь шире, многообразнее. Взвешенный компромисс сдвинет любой вопрос с мертвой точки.

Архимеду была нужна точка опоры и рычаг, чтобы сдвинуть Землю. Для создания новой демократической России нужен Общенародный компромисс. Это невысокая фраза, это объективная реальность.

Когда (пред)водители не знают машины по имени «Жизнь», то она не может поехать(((. Примешайте к этому «гениальное коварство», «злой умысел», «манипулирование» и в результате получится «гремучая смесь».

Если к этому добавить, что у собеседника лицо кривое, прическа не национальная, «я личный друг В.В. Путина, а ты кто такой?» и типа того, то диалог получается зрелищным. Фраза «личный друг» - это близость к самодержцу, диктатору, уголовному авторитету, а не аргумент в беседе. Когда оппоненты переходят на личности, то взаимоотношения накаляются до предела и результаты «Милой беседы сторон» - плачевные.

Один вопрос для чертей на яхте крайне загадочен. Почему все организаторы революций извне, а также воинствующая доморощенная политическая Элита не объяснит всему населению страны доступным языком три важных понятия, три простых вопроса всех демократических реформ, революционных преобразований таких, как:

• «Политическая грамотность» (понимание проблем и способов их решения),
• «Политическая культура» (толерантность, взаимная терпимость и взаимное уважение),
• «Политический компромисс» (умение взаимно уступать и взаимно уважать)???

 

Прилетели «крылатые демократические ракеты США», разбомбили авиацией международной коалиции цивилизованных стран города и села, т. д. по всему миру, т.е. установили в стране Новый справедливый демократический порядок.

Оставшиеся в живых насильственно обязаны жить по непонятным законам демократического общества и «Чужим понятиям о добре, зле, справедливости…» Если у людей отсутствует политическая грамотность, культура, компромисс и желание жить не по-американски, не по-европейски, то это не основаниенасаждать им чужеродные режимы, убивать народы, чтобы внушить им любовь и уважение к «западным ценностям».

Всем будущим агрессорам: лучше бомбить свои дома и собственных ДЕТЕЙ, чтобы население цивилизованных стран лучше понимало и видело историческую миссию своих народов по установлению демократических режимов на планете. У каждого народа свой путь в жизни.

Звучит смешно, по-детски, но начинать работу старым и молодым государственным мужам, современным и будущим руководителям, всем юзерам надо с классной парты, с образования.

Политическая культура - это политическая грамотность, обширные знания примеров истории, механизмов, рычагов, методов, других процессов и нюансов. Это необходимо всем, чтобы рационально и прагматично подбирать себе самостоятельно наиболее удобные созидательные варианты действий, а не идти на поводу «Собственной глупости, заблуждений» или «Злых умыслов добрых дядей под иностранным флагом»! Идеальных вариантов, абсолютного совершенства не бывает в природе, но в 21-м высокотехнологичном веке «через большие грабли народы и индивиды обязаны уметь переступать самостоятельно».

Мы не отвлекаемся, а пытаемся понять однотипный процесс. Рассматривать исторические события, которые научно изучены легче, когда видишь структуру. Говорить о событиях и явлениях отвлеченно могут только узкие специалисты в любой области. Они опираются на общепринятые в их сфере понятия, термины, слова. Для специалистов терминология – удобно. Для нас (следопытов) Весь спектр политических взглядов и расстановка политических сил - это крайне необходимо, т.к. дальше начнется картина борьбы за всенародное счастье. Мы должны понимать кто, в каком составе и на каком фланге стоит, за какие идеалы сражается или предает их, какие слова говорит и что фактически делает.

Вернитесь еще раз к схемам №№ 1 - 6, чтобы мы лучше могли понимать друг друга. Пересказывать все теории и программные документы мы не будем, но канву событий Вы уловите на уровне фактических событий, противоречий и нестыковок теории (слов) и практики (дел), специальных подсказок, специфических наблюдений и т.п.

Возвращаемся назад в историю… Призрак коммунизма бродит по Европе

Возвращаемся в исторические закоулки. В 1880-1890 годы наблюдается Резкое Ослабление Пропаганды идей народничества. В эти годы молодое революционное поколение в России начинает изучать «марксизм». Манифест «Коммунистической партии» был переведен на русский язык за рубежом в 1882 году, написан в 1848 году. Видным зарубежным пропагандистом «марксизма» становится русский политэмигрант Г.В.Плеханов. В 1883 году с рядом других радикалов – террористов он провозглашает создание в России Первой марксистской группы «Освобождение труда» (1883 – 1903 годы работы группы). В России возникает ряд отдельных кружков по изучению и распространению марксизма. «Призрак коммунизма» давно бродил по Европе, собирал адептов насильников под свои Красные знамена и человеческие жертвоприношения в революциях. Проникновение марксистских идей в Россию было закономерностью общего развития жизни. Капитализм как новая экономическая формация порождал новые мысли и отношение людей к реальности.

2-я половина 1880 годов пропаганда марксизма идет крайне ВЯЛО. С начала 1890-х годов отмечена определенная активность организаторов агитации. Со 2-й половины 1890-х годов начался бурный рост пропаганды марксизма, сформировано много групп, партий революционной направленности.

Под влиянием наступательной агитации и тяжелых условий жизни в разные Общественные и политические движения устремляются разные слои населения, особенно много молодежи. На промышленных предприятиях активно создаются профсоюзные организации не подконтрольные администрациям заводов. Крайнюю активность во всех делах проявляет студенчество. По стране прокатился ряд выступлений студентов, недовольных отдельными порядками в учебных заведениях, и как коллективная реакция на некоторые значимые общественно-политические события.

Три события, связанные со студентами, привлекли наше внимание больше остальных:

• Первое. Физический разгон конно-полицейской стражей 8-го февраля 1899 году в Санкт-Петербурге шумного шествия питерских студентов после одного из университетских мероприятий, праздновали 80-летие Санкт-Петербургского университета. На необоснованно жесткие действия власти студенты начали кричать «Долой Царя! Долой Самодержавие!»



Сегодня такое поведение студенческой молодежи чем-то напоминает празднование Дня десантников в России, День ВДВ. Пьяные, шумные, задиристые… Органы правопорядка их вежливо приструнивают и удерживают от противоправных поступков. Драться с пьяным русским десантником не рекомендуется, для него безразлична численность полиции: взвод или полк. Проходит праздник и все входит в привычную колею, т. к. никто никого не бьет полицейскими дубинками и не разгоняет ))). На многотысячных митингах тоже скандируют: «Путин – ВОР! Путин уходи! «ЕДРО» в ведро!». Никто не гоняет демонстрантов на лошадях, полиция спокойно всех запихивает в тюремные авто и все успокаивается )))

 


Царская власть решила с подсказки мудрого окружения, что надо навести жесткий порядок. Наказывать невиновных и не наказывать виновных – это одна из вековых традиций власти на Руси. Элементарное неуважение человека как личности. В результате получилась 1-я Всероссийская студенческая забастовка, в которой приняли участие десятки тысяч человек. Студенты – это будущая управленческая часть общества. Происходит поляризация и радикализация студенчества. Оппозиционные партии получили благодатную почву для своей идеологической работы. Молодые кадры: решительные, образованные, обиженные произволом власти ринулись в вооруженную борьбу с самодержавием без всякой агитации.




Написали это для того, чтобы любая власть иногда думала и понимала, что необоснованное и безответственное применение любого насилия со стороны власти повлечет за собой ответную реакцию населения. «Провокационное Применение Силы» к демонстрантам на Болотной площади в Москве, других местах будут иметь печальное продолжение в разных формах.



Преступная власть может разогнать народ слезоточивым газом и водометами, запихать народ в тюрьмы, но что делать с человеческим достоинством? Когда постоянно бьешь животное, то у него вырабатывается условный рефлекс на боль - страх, подчинение хозяину.
С человеком происходит аналогичное, но наряду со страхом у него рождается ненависть к насильнику, его близким и окружению, желание отомстить за несправедливую обиду. Сегодня, завтра, послезавтра родным, детям, внукам, но обязательно отомстить. На заслуженное и справедливое наказание человек реагирует адекватно, т.е. более спокойно.
Страх и ненависть – это чувства человека, подсознание, как они работают, мы знаем. В те времена ненависть вылилась в кровопролитие. Что делать сегодня, когда Русская ненависть перевесит страх и сознание? Неожиданно превратится в насилие. Гнев при здоровой психике, как правило, накапливается постепенно, а выплескивается неожиданно. Психическое настроение российского общества под большим вопросом, слишком много отрицательных неизвестных в жизни каждого….

 

• Второе: В 1901 году убит Министр Народного Просвещения России Н. П. Боголепов и студенты ликуют. Министр Народного Просвещения России – ни полицейский тиран, а строгий высший руководитель образовательного ведомства. Дисциплина и Строгость – это первооснова руководства большими коллективами. Н. П. Боголепов придерживается общих требований Царя и существующих порядков.



Убийство - крайняя степень насилия, приветствуется обществом. На этом примере хорошо видно, что произошла деформация здорового мышления, перекос общественного сознания в сторону насилия и агрессии как Образца Поведения, как возможного образа жизни и действий. Общественное мнение оказывает большое значение на действия человека и его мотивацию при каких-либо действиях. Мысли человека очень сильно зависят от общественного мнения, т. к. он живет в социуме. «Прогрессивное мышление» передовой революционной интеллигенции начало давать свои «цветущие всходы» среди молодежи и населения.)


Кстати, о делах невинно убиенного Н. П. Боголепова. Благодаря настойчивым и аргументированным обращениям Министра Народного Просвещения Н. П. Боголепова к Императору в России впервые начали строиться общежития для проживания студентов ВУЗов.
Террористами убит Министр Внутренних Дел России Д. С. Сипягин. Всенародное ликование, поддержанное прессой.
Общественное Мнение, отражая мысли общества, Резко уехало влево.

• Третье: В 1905 году по стране прокатились студенческие выступления. Во многих учебных заведениях организационное ядро протестного студенчества было представлено лицами еврейской национальности. Они проявляли себя к профессорско-преподавательскому составу как коллективная агрессивная сила, были случаи группового нападения на преподавателей. «Передовые идеи» и религиозные установки проявлялись все более отчетливо.
  Нежелание властей решать проблемы привело к радикализму и насилию.

Вывод: в начале 1900-х годов общественное мнение, отражая мысли индивидов и общества, сталкиваясь с категорическим нежеланием власти решать проблемы современности, резко уехало влево, т. е. к радикализму и насилию как Единственному Возможному Пути развития страны.

Начало 1900-х годов – БУМ пропаганды против царской власти, действующих в стране порядков. Марксисты, террористы и другие проводят мероприятия по взаимодействию, организационному сплочению и боевой подготовке к вооруженному противостоянию с властью.

Начало 1900-х годов отмечено резким всплеском террористических актов, убийств, нападений и других провокационных мероприятий против действующей власти. Террор прочно входит в практику повседневной жизни России благодаря террористическим и боевым группам эсеров, марксистов, других левых и ультралевых сил.

Всякая общественная и политическая деятельность – это некоммерческое мероприятие, т.е. бездоходное, убыточное дело. Думаем, объяснять не надо, что во все такие процессы надо вкладывать большие финансы. Пошли серьезные деньги в руки организаторов, т.н. «пятая колонна» активизировалась, многие механизмы машины по уничтожению России закрутились… В жизни России наступала Черная полоса.

Важной вехой в исторических событиях была Русско-японская война. Кто активно помогал Японии в победе над Россией, мы уже писали выше. Напомним - англосаксы. Ход боевых действий и итоги войны изучите самостоятельно. Для нас важна Общественная и психологическая атмосфера в стране. Любое неудачи – это упадническое настроение. В масштабах страны – это выливается в поиски виновных в неудачах.

Общественное мнение как социальное явление устроено по определенным принципам. Будучи мнением коллективным, оно не способно в принципе признать свою вину или быть виноватым в своих собственных глазах. Общественное мнение по отношению к себе не может быть абсолютно объективным – это аксиома. Любой коллектив всегда ищет виноватого и козла отпущения на стороне. В масштабах страны, как правило, общественное мнение всякие неудачи приписывают действующей власти. Вину за провал в Русско-японской войне вся оппозиция и недовольные громогласно возложили на царя и его окружение. К внутренним проблемам и экономическим трудностям страны добавлялась депрессивная психология пораженчества.

Несколько слов о Кровавом Воскресенье 1905 года. Продуманная провокация: раскол власти и народа

Революционеры всех мастей, как пауки, очень активно и умело плели свои сети вокруг эксплуататоров, рабочих коллективов, студенчества, других групп населения. Уровень жизни и труда были достаточно тяжелыми. Хозяева предприятий и заводов, будучи в подавляющем большинстве иностранцами, не пытались облегчать труд, модернизировать производство. На требования профсоюзов и предложение о переговорах никто из собственников предприятий реально не реагировал. Главное в условиях капитализма – максимальная прибыль любой ценой. Ряд экономических стачек и забастовок профсоюзов и объединений Бакинских рабочих в 1903-1904 годах привели к значительному улучшению условий труда и оплаты рабочих на нефтепромыслах.

Активное участие в этих событиях принимали И. В. Сталин и его сторонники. В ходе подготовленных переговоров лидеров рабочих с представителями администраций удалось добиться 9-ти часового рабочего дня, в предвыходной день 8 часов, поднять зарплату с 80 копеек до 1.10 рубля, решить ряд других злободневных социальных проблем. Остальные жители России, глядя на удачные примеры других, тоже желали улучшить свое положение и боролись за свои права.

Осенью 1904 года в стране по инициативе либерального «Союза освобождения» началась кампания подачи Земских петиций, требовавших введения Конституции и народного представительства в органах власти. Петиция к царю в столице – общие настроения и мысли народа, ничего экстраординарного. И вдруг стрельба в народ от имени Самодержца?... Питерские представители рабочих и жителей, не добившись от местных предпринимателей желания с ними разговаривать, решили идти с Петицией к Царю. К ним примыкали разные партии и силы, у каждого были свои интересы в этом мероприятии.

Историю подачи петиций на Руси и про попа Г.А. Гапона изучите самостоятельно, отметим, что как лидер Г.А. Гапон личность была уникальная во всех отношениях. Какая -то горячая и хитрая голова настояла и вписала в Петицию к Царю политические требования, большевики в этом участвовали и остальные радикалы тоже. Внешне спокойное, миролюбивое отношение Царя и окружения к подаче Петиции сменилось на гнев и агрессию. Царь не вышел к народу за петицией, т.к. Охрана честно доложила, что не гарантирует безопасности Царя и его окружения на данном мероприятии. Противостояние войск и народа после ряда провокаций закончилось стрельбой и кровопролитием с обеих сторон.

Предъявление политических требований Царскому дому Романовых, в прямой или косвенной форме урезание его полномочий и власти, – это ультиматум всей системе власти и государственно-общественному устройству страны.

Петиция – это прошение, обращение за помощью к Верховной власти. Некоторые обращения включали в себя слова: «выполнить немедленно». Повторяем, обращение такого рода – это не народная петиция, а Ультиматум Верховной Власти в России Группой лиц под прикрытием защиты народных интересов.

Кратко изложим содержание Петиции:

• Первое. Главным требованием петиции было уничтожение власти чиновников (имеется ввиду: произвол, коррупция, беспредел государственных служащих) и созыв народного представительства в форме Учредительного собрания на основе Всеобщего, Прямого, Тайного и Равного голосования.
• Второе. Ограничение Самодержавия и введение Конституции.
• Принять, Третье, меры против невежества и бесправия русского народа;
• Четвертое, Меры против нищеты народной;
• Пятое, Меры против гнета капитала над трудом.

Комментарии:

1. Можно слова «Обращение к Царю России Николаю 2» поменять на «Обращение к Президенту России В.В.Путину» и дальше, не думая, все 1 к 1 по тексту. Смешно и грустно.
2. В 1993 году по приказу первого Президента РФ Б. Н. Ельцина был расстрелян фактически законный (легитимный) Высший Законодательный Орган Государственной власти России, т. е. Верховный Совет.

В 1905 году Царь не хотел делиться Абсолютной властью и «стрельба». В 1993 году Президенту РФ захотелось Абсолютной власти и опять «стрельба». «Стрельба» из праща, лука,…танка.., другое насилие, «Смерть» - вечные спутники «Власти».

Подготовка и организация данной Петиции, шествия народа к Царю - это была очень хорошо продуманная, оплаченная и организованная Провокация против действующей власти и русского народа; раскол власти и народа состоялся публично, кроваво и бесповоротно.

Организаторы Петиции к Царю прекрасно знали и отчетливо понимали, что ее требования в такой форме невыполнимы, все на 100% закончится физическим противостоянием и жертвами. Жизни рабочих с семьями – это расходный материал для политических амбиций и других интересов организаторов Кровавого Воскресенья в России.

В апреле 1905 года Г. А. Гапон участвовал в работе Женевской межпартийной конференции. На конференции были руководители 11-ти революционных политических партий. Человек большого ума и жизненного опыта после общения с лидерами партий понял всю суть кровожадной теории «марксизма» и не побоялся публично высказаться против ее утопичности. В конце жизни (перед убийством) народный любимец поп Г. А. Гапон призывал рабочих не увлекаться теориями немецкого экономиста К. Маркса и «Иметь свой критический разум». Случайно поп Г. А. Гапон отправился в загробный мир с легкой руки эсеров, унося с собой тайну об истинных заказчиках Кровавого Воскресенья. Недоверие ряда питерских лидеров трудящихся к попу Г. А. Гапону и его инициатива с петицией лишний раз подтверждают, что за его спиной кто-то стоял и вел очень тонкую игру.

Уверены, что Народу (участникам шествия), да и многим низовым организаторам общего текста Петиции, всех вопросов, взаимосвязей, нюансов, последствий каждого предложения, фразы, запятой не доводили и не разъясняли. Бросили клич, что идем к Царю с Петицией, огласили содержание документа, пару громких фраз:

• «Так жить нельзя»,
• «Не пощадим живота своего..»,

остальное гробовая тишина… и пролилась кровь. Народ использовали как невежественных простаков, умышленно вели на убой для массовки. Жизнь многое расставляет по своим местам, но в истории Кровавого Воскресенья в России слишком много загадочного. Истинные кукловоды до сих пор прячут свое лицо.